2019年1月30日，北京大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院李健課題組在《Human Brain Mapping》雜志上發(fā)表論文“Private but not social information validity modulates social conformity bias”。該研究發(fā)現(xiàn)在社會情境下，個人信息有效性學(xué)習(xí)能夠調(diào)節(jié)社會從眾偏好，準(zhǔn)確的個人信息能夠提高個人信息對決策的影響，從而降低社會從眾效應(yīng)。這種行為偏好的轉(zhuǎn)變同時得到了神經(jīng)證據(jù)的支持，該研究發(fā)現(xiàn)紋狀體在個人信息準(zhǔn)確時比不準(zhǔn)確時激活更大，并且當(dāng)個人信息能夠準(zhǔn)確預(yù)測結(jié)果時，紋狀體與背內(nèi)側(cè)前額葉（dmPFC）的功能聯(lián)結(jié)更強，dmPFC對偏離個人信息的行為監(jiān)控也更強。
在日常決策中，個人的選擇很容易受他人意見的影響。在不確定情境下，當(dāng)個人信息和社會信息不一致時，個體傾向于選擇與社會信息保持一致而忽略個人信息，即出現(xiàn)社會從眾現(xiàn)象。雖然整合所有通道的信息資源能夠做出更優(yōu)的決策，但是當(dāng)社會信息不準(zhǔn)確時，社會信息反而會產(chǎn)生誤導(dǎo)，造成財產(chǎn)損失或者經(jīng)濟社會秩序混亂，然而，對于如何能夠降低錯誤社會信息影響的問題卻很少受到關(guān)注。李健課題組采用社會情境下的概率判斷任務(wù)對這一問題進行研究。在實驗過程中，研究者對個人信息和他人選擇這兩種信息源的有效性進行了操縱，使得只有個人信息對結(jié)果具有預(yù)測作用，并且在被試進行選擇之后給予正確與否的反饋，考察被試是否可以根據(jù)反饋逐漸習(xí)得不同信息源的有效性，從而調(diào)整對個人信息和社會信息的整合策略。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)個人信息與社會信息不一致時，被試傾向于選擇與社會信息相一致的選項。但是隨著時間的推移，這種社會從眾偏好比例逐漸下降。通過一般線性模型對信息的影響進行分析發(fā)現(xiàn)，個人信息的影響逐漸增加。進一步分析發(fā)現(xiàn)，前一個試次個人信息的準(zhǔn)確性會影響下一個試次個人信息的作用。雖然對社會信息有效性也進行了操縱，但是并沒有發(fā)現(xiàn)社會信息的作用產(chǎn)生變化。相應(yīng)地，該研究發(fā)現(xiàn)在呈現(xiàn)結(jié)果反饋信息時，紋狀體對個人信息是否正確預(yù)測有不同的激活，而對于社會信息正確與否則沒有顯著差異。另外，當(dāng)個人信息準(zhǔn)確時，紋狀體與dmPFC的功能聯(lián)結(jié)比個人信息不準(zhǔn)確時更強。進一步分析發(fā)現(xiàn)，在決策階段，dmPFC對偏離個人信息的監(jiān)控也受到之前試次個人信息有效性的調(diào)節(jié)，前一個試次個人信息準(zhǔn)確時，下一個試次dmPFC對偏離個人信息的監(jiān)控更強。該研究揭示了信息有效性學(xué)習(xí)如何調(diào)節(jié)社會從眾行為的的神經(jīng)生理機制，也為避免不正確社會信息造成的負(fù)面影響提供新的思路。
北京大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院博士畢業(yè)生李莉為該文的第一作者，李健研究員為該文通訊作者，深圳大學(xué)南特商學(xué)院李景景副教授為該文做出重要貢獻。該工作由國家自然科學(xué)基金面上項目和中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部資助完成。
原文鏈接 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/hbm.24536
2019-03-04