種族歧視存在于多個(gè)社會(huì)領(lǐng)域，包括醫(yī)療診治、就業(yè)住房、警察執(zhí)法和司法審判、就學(xué)錄取和學(xué)校教育、以及科學(xué)論文評(píng)審等，是社會(huì)發(fā)展的主要障礙之一。闡明種族歧視的心理和神經(jīng)機(jī)制，具有廣泛的社會(huì)意義，也是對(duì)解析人類(lèi)大腦社會(huì)認(rèn)知功能的挑戰(zhàn)。理解和分享他人的情感（即共情）是親社會(huì)行為的心理基礎(chǔ)。從共情的這一社會(huì)功能角度出發(fā)，北京大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院、IDG麥戈文腦科學(xué)研究所韓世輝教授課題組于2009年結(jié)合心理學(xué)和腦功能成像技術(shù)首次揭示了共情神經(jīng)活動(dòng)的種族內(nèi)群體偏好，即大腦對(duì)本族（相比于他族）個(gè)體的疼痛又更強(qiáng)的神經(jīng)反應(yīng)（Xu et al., 2009），這一發(fā)現(xiàn)被來(lái)自美洲、歐洲、亞洲和非洲的其它實(shí)驗(yàn)室多次重復(fù)。韓世輝教授課題組的后續(xù)系列研究揭示了與共情神經(jīng)活動(dòng)種族內(nèi)群體偏好相關(guān)的多個(gè)因素，包括注意（Sheng & Han, 2012； Sheng et al., 2014）、分離神經(jīng)表征（Sheng et al., 2016; Zhou & Han, 2021; Pang et al., 2024）、催產(chǎn)素（Sheng et al., 2013; Luo et al., 2015）、環(huán)境（Li et al., 2015; Luo et al., 2018; Zhou et al., 2022; Huo et al., 2023）、面孔種族分類(lèi)加工（Zhou et al., 2020）等，并提出了相關(guān)的不對(duì)稱(chēng)種族加工理論（Han, 2018）。然而，以往研究聚焦于觀察者的大腦加工他人（被觀察者）面孔種族信息及其與共情和社會(huì)行為的關(guān)系，觀察者自身種族身份認(rèn)同在共情種族內(nèi)群體偏好中的作用及腦機(jī)制是一個(gè)關(guān)鍵但尚未解決的問(wèn)題。
2025年4月韓世輝教授課題組，在《Science Advances》期刊發(fā)表了題為“Reducing racial ingroup biases in empathy and altruistic decision-making by shifting racial identification”的研究論文，揭示了觀察者自身種族身份認(rèn)同在共情和利他行為種族偏好中的作用及神經(jīng)機(jī)制。該研究設(shè)計(jì)了一個(gè)面具訓(xùn)練任務(wù)（圖一），通過(guò)產(chǎn)生識(shí)臉錯(cuò)覺(jué)，在短時(shí)間內(nèi)改變觀察者的自身種族身份認(rèn)同，誘發(fā)受試者的種族身份認(rèn)同向所佩戴面具面孔的種族轉(zhuǎn)移。在面具訓(xùn)練任務(wù)前后，測(cè)量自我報(bào)告、行為反應(yīng)、事件相關(guān)電位（EEG）、功能核磁共振（fMRI）數(shù)據(jù)，并結(jié)合混合線性模型、多變量模式分析、動(dòng)態(tài)因果模型等方法，分析基于自身面孔的種族身份認(rèn)同是否可以從本族轉(zhuǎn)移至他族，以及種族身份認(rèn)同轉(zhuǎn)移是否會(huì)削弱共情和利他行為中的種族內(nèi)群體偏好。
第一部分研究結(jié)果表明他族面具訓(xùn)練任務(wù)可以轉(zhuǎn)移個(gè)體的種族身份認(rèn)同。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于本族面具訓(xùn)練任務(wù)，他族面具訓(xùn)練任務(wù)使個(gè)體對(duì)本種族身份的認(rèn)同減弱，但對(duì)其所佩戴面具的種族身份認(rèn)同增強(qiáng)（圖一），而且面具訓(xùn)練后，自己（相較于他人）所佩戴面具的面孔會(huì)誘發(fā)更強(qiáng)的內(nèi)側(cè)前額葉活動(dòng)（圖二），表明內(nèi)側(cè)前額葉活動(dòng)參與種族身份認(rèn)同的神經(jīng)表征并在面具訓(xùn)練前后發(fā)生改變。第二部分研究結(jié)果表明轉(zhuǎn)移的種族身份認(rèn)同可以調(diào)控共情和利他決策中的種族偏好。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，他族面具訓(xùn)練后情感共情網(wǎng)絡(luò)（包括雙側(cè)額下回，右側(cè)腦島，和右側(cè)前運(yùn)動(dòng)皮層）對(duì)他族面孔疼痛表情反應(yīng)的活動(dòng)增強(qiáng)，并且與種族身份認(rèn)同有關(guān)的內(nèi)側(cè)前額葉調(diào)控前運(yùn)動(dòng)皮層的共情反應(yīng)。行為實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，他族面具訓(xùn)練可以減弱利他決策行為的種族內(nèi)群體偏好。這些研究結(jié)果挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的種族身份認(rèn)同恒定不變的觀點(diǎn)，為個(gè)體種族身份認(rèn)同的可塑性提供了實(shí)證證據(jù)。這些結(jié)果也揭示了觀察者自身種族身份認(rèn)同與其種族偏見(jiàn)的因果關(guān)系，為理解種族的心理和神經(jīng)本質(zhì)以及干預(yù)人類(lèi)的種族偏見(jiàn)提供了心理學(xué)和腦科學(xué)依據(jù)。
論文作者包括北京大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院已畢業(yè)博士研究生梅淑婷（第一作者，目前為北京大學(xué)博雅博士后），在讀博士研究生鄧逸雯和鄭國(guó)，和韓世輝教授（通訊作者）。該項(xiàng)研究獲得國(guó)家自然科學(xué)基金委重點(diǎn)項(xiàng)目、面上項(xiàng)目以及中德科學(xué)基金研究交流中心的資助。
圖一。面具訓(xùn)練任務(wù)以及面具訓(xùn)練任務(wù)前后對(duì)自身種族身份的主觀評(píng)分。（A）兩名志愿者同時(shí)佩戴他族面具（第一階段），通過(guò)鏡子觀察該面孔并感受視覺(jué)-運(yùn)動(dòng)的同步刺激（第二階段）。在觀察另外一位同伴的新面孔后（第三階段），完成視覺(jué)-運(yùn)動(dòng)-觸覺(jué)同步刺激的自我指向任務(wù)（第四階段）。（B）亞裔和白人受試者在面具訓(xùn)練任務(wù)后自我報(bào)告種族身份向他族轉(zhuǎn)移。
圖二. 面具訓(xùn)練任務(wù)前后對(duì)佩戴面具面孔的神經(jīng)表征。（A）功能磁共振實(shí)驗(yàn)范式。受試者判斷自己或他人佩戴面具面孔的人格特質(zhì)。（B）（C）（D）大腦內(nèi)側(cè)前額葉活動(dòng)在面具訓(xùn)練任務(wù)前后的變化。
圖三。面具訓(xùn)練任務(wù)前后共情神經(jīng)活動(dòng)的改變。（A）面具訓(xùn)練任務(wù)前與共情有關(guān)的神經(jīng)活動(dòng)。（B）面具訓(xùn)練任務(wù)前共情神經(jīng)活動(dòng)的本種族偏好。（C）面具訓(xùn)練任務(wù)主要影響情緒共情網(wǎng)絡(luò)的神經(jīng)活動(dòng)。（D）（E）參與自我表征的內(nèi)側(cè)前額葉活動(dòng)調(diào)控與共情相關(guān)的前運(yùn)動(dòng)皮層活動(dòng)。
相關(guān)文獻(xiàn)
Xu, X., Zuo, X., Wang, X., Han, S. (2009). Do you feel my pain? Racial group membership modulates empathic neural responses. Journal of Neuroscience, 29, 8525-8529.
Sheng, F., Han, S. (2012). Manipulations of cognitive strategies and intergroup relationships reduce the racial bias in empathic neural responses. NeuroImage, 61, 786-797.
Sheng, F., Liu, Y., Zhou, B., Zhou, W., Han, S. (2013). Oxytocin modulates the racial bias in neural responses to others’ suffering. Biological Psychology, 92, 380-386.
Sheng, F., Liu, Q., Li, H., Fang, F., Han, S. (2014). Task modulations of racial bias in neural responses to others’ suffering. NeuroImage, 88, 263-270.
Luo, S., Li, B., Ma, Y., Zhang, W., Rao, Y., Han, S. (2015). Oxytocin receptor gene and racial ingroup bias in empathy-related brain activity. NeuroImage, 110, 22-31.
Li, X., Liu, Y., Luo, S., Wu, B., Wu, X., Han, S. (2015). Mortality salience enhances racial in-group bias in empathic neural responses to others’ suffering. NeuroImage, 116, 376-385.
Sheng, F., Han, X., Han, S. (2016). Dissociated neural representations of pain expressions of different races. Cerebral Cortex, 26, 1221-1233.
Luo, S., Han, X., Du, D., Han, S. (2018). Physical coldness enhances racial in-group bias in empathy: Electrophysiological evidence. Neuropsychologia,116(Pt A), 117-125.
Han, S. (2018). Neurocognitive basis of racial ingroup bias in empathy. Trends in Cognitive Sciences, 22, 400-421.
Zhou, Y., Gao, T., Zhang, T., Li, W., Wu, T., Han, X., Han, S. (2020). Neural dynamics of racial categorization predicts racial bias in face recognition and altruism. Nature Human Behaviour, 4(1), 69-87.
Zhou, Y., Han, S. (2021). Neural dynamics of pain expression processing: Alpha-band synchronization to same-race pain but desynchronization to other-race pain. NeuroImage, 224, 117400
Zhou, Y., Pang, C., Pu, Y., & Han, S. (2022). Racial outgroup favoritism in neural responses to others' pain emerges during sociocultural interactions. Neuropsychologia, 108321.
Huo, T., Shamay-Tsoory, S., Han, S. (2023). Creative mindset reduces racial ingroup bias in empathic neural responses. Cerebral Cortex, 33(20), 10558-10574.
Pang, C., Zhou, Y., Han, S. (2024). Temporal unfolding of racial ingroup bias in neural responses to perceived dynamic pain in others. Neuroscience Bulletin, 40(2), 157-170.
Mei, S., Deng, Y., Zheng, G., Han, S. (2025). Reducing racial ingroup biases in empathy and altruistic decision-making by shifting racial identification. Science Advances, 11, eadt6207.
2025-04-25